SAPS II 計算器 – ICU 病情嚴重度與死亡風險評分
使用 SAPS II 重症照護預測模型評估 15 項 ICU 嚴重度變數並估算院內死亡風險。
輸入生理指標、慢性健康狀況及入院資料,計算 SAPS II 分數與預測死亡率。
SAPS II 計算器 – ICU 病情嚴重度與死亡風險評分
使用 SAPS II 重症照護預測模型評估 15 項 ICU 嚴重度變數並估算院內死亡風險。
關於 SAPS II 計算器
SAPS II 是 Simplified Acute Physiology Score II(簡化急性生理學評分 II)的縮寫,是重症醫學使用的病情嚴重度評分系統。它整合 ICU 照護初期收集的 15 項變數,評估患者病情並預測大型族群的院內死亡機率。模型涵蓋年齡、核心生理測量值、特定實驗室數值、神經狀態、慢性共病及入院背景。由於單一分數即可概括多個器官系統,SAPS II 常用於研究、ICU 基準比較、分流討論及病情嚴重度的臨床溝通。
本計算器依照年齡、體溫、收縮壓、心率、呼吸頻率、血氧飽和度、動脈血 pH、鈉、鉀、肌酸酐、膽紅素、白血球計數、格拉斯哥昏迷指數、慢性健康負擔與入院類型的規定配分。加總後,透過已發表的邏輯方程式轉換分數,以估算預測死亡率。此百分比有助於理解生理異常累積時風險如何急遽上升,也能標準化患者或病房間的比較,特別適合需要可重現 ICU 嚴重度指標的資料集。
然而,在床邊使用 SAPS II 時必須審慎解讀。它是族群層級的預後工具,並非決定個別患者治療的規則。預測死亡率高的患者仍可能在良好支持照護下康復,分數較低的患者也可能因臨床狀況改變而迅速惡化。其表現亦取決於患者族群與 SAPS II 開發及驗證隊列的相似程度;在地校準、現代 ICU 實務及疾病特異因素都可能影響預測值與實際結果的吻合度。
因此,本計算器最適合結構化嚴重度評估、教學、紀錄及廣泛的預後背景,而不應單獨用於臨終決策。透明且可重現的評分可支援病例檢討、品質改善及團隊溝通。最終處置應始終整合患者病程、診斷、治療反應、照護目標與臨床判斷,不可只依賴單一嚴重度分數。
SAPS II 範例
載入 ICU 範例資料,比較低風險、重症內科與複雜外科情況。
| 輸入 | 輸出 | 解讀 |
|---|---|---|
| 年齡 55,生命徵象與檢驗正常,GCS 15,無慢性疾病,排定手術 | SAPS II 5 • 預測死亡率 0.4% | 生理異常極少、病情相對較輕的狀況。 |
| 年齡 72,發燒、低血壓、心搏過速、呼吸急促、低血氧、酸中毒、腎肝功能障礙,急診內科入院 | SAPS II 79 • 預測死亡率 91.9% | 說明多重器官衰竭會使分數與預測死亡率急遽升高。 |
| 年齡 68,中度生理不穩定,轉移性癌症,非排定手術 | SAPS II 58 • 預測死亡率 64.0% | 顯示慢性疾病負擔與緊急手術會顯著改變風險。 |
如何使用 SAPS II 計算器
- 從 ICU 初次評估收集患者年齡、生命徵象、重要檢驗值、血氧飽和度與格拉斯哥昏迷指數。
- 依紀錄準確輸入各項測量值,並選擇正確的慢性健康狀況與入院類別。
- 按一下「計算 SAPS II」,加總各項分數並套用死亡率方程式。
- 查看總分及各變數的分數明細,了解嚴重度的主要成因。
- 預測死亡率僅可作為臨床背景,不可單獨用於治療決策。
SAPS II 計算器常見問題
SAPS II 有什麼用途?
SAPS II 使用一組標準化變數量化 ICU 病情嚴重度並估算院內死亡風險,常用於重症照護研究、基準比較與結構化病例檢討。
預測死亡率高是否代表患者一定會死亡?
不是。死亡率百分比是依據大型患者隊列得出的統計預測,描述族群層級風險,而非個別患者的確定結果。
為什麼計算器會顯示分數明細?
明細便於看出哪些器官系統對最終分數影響最大。這種透明度有助教學、交班及確認輸入值是否正確。
SAPS II 能否單獨指導 ICU 分流?
它可為分流討論提供資訊,但絕不能取代床邊判斷。診斷、病程、可用治療、照護目標及疾病可逆性都至關重要。
應何時計算 SAPS II?
通常依據 ICU 早期評估以及規定評分時窗內最差的相關數值計算。若用於比較或稽核,維持一致的時間標準十分重要。