無謂損失計算機 - 稅收三角估算
根據價格變化和交易數量減少,計算稅收或價格管制造成的無謂損失,在干預前衡量效率成本。
輸入原始均衡價格和數量,再輸入稅收或管制後的價格與數量,即可估算效率損失三角形。
無謂損失計算機 - 稅收三角估算
無謂損失 = ½ × |P1 − P0| × |Q1 − Q0|
關於無謂損失計算機
當市場偏離競爭性數量時,消失的剩餘就是無謂損失。單位稅、具有約束力的最高限價、最低限價或配額,都可能在買方支付的價格與賣方保留的價格之間形成楔子,並使交易數量減少。那些未發生的交易原本會創造價值——買方意願高於賣方成本——但這部分價值無人獲得。無謂損失計算機根據兩個價格和兩個數量估算這個損失三角形。
在線性供需曲線下,效率損失就是一個三角形的面積:½ × |價格變化| × |數量變化|。如果市場從 $10 和 100 個單位變為 $12 和 80 個單位,價格差為 $2,少交易了 20 個單位,因此無謂損失為 ½ × 2 × 20 = $20。從 $5 上升到 $8、數量從 200 降至 150 時,則為 ½ × 3 × 50 = $75。當最高限價導致供應商退出、價格和數量仍然下降時,同一公式也適用:½ × |ΔP| × |ΔQ|。
政策分析師會把這個三角形作為稅收或管制的初步成本估計,然後再分析彈性、分配和行政成本。它不是稅收收入。稅收收入是稅收楔子乘以仍然售出的單位數形成的矩形;無謂損失則是因不再銷售而被額外摧毀的剩餘。對缺乏彈性的商品徵收小額稅,可能帶來很多收入而只有很小的無謂損失;對富有彈性的商品徵收大額稅則相反。
線性三角形捷徑假設你能夠觀察或假設干預前後的兩個均衡。真實的需求和供給曲線並不總是直線,數量變化也可能來自政策以外的原因,例如收入、成本或季節性。如果你只知道彈性,就應根據彈性估算 ΔQ,而不是把 Q1 視為已知。外部性同樣重要:糾正污染的稅收可能減少負外部性,即使它在私人市場上形成了教科書式三角形。
使用無謂損失計算機估算擬議稅收、會減少工時的最低工資,或會縮小租賃房源的租金管制,然後對數量變化進行壓力測試。當價格楔子或缺失數量被修正時,請重新計算。估算結果與輸入價格使用相同的貨幣單位,不包括合規成本、遊說或移轉支付。在展示結果時,請把這些限制與數字放在一起。
無謂損失範例
每個結果都是 ½ × 絕對價格變化 × 絕對數量變化。
| 輸入 | 無謂損失 | 說明 |
|---|---|---|
| P0 $10; Q0 100; P1 $12; Q1 80 | $20.00 | $2 的稅收楔子和 20 個損失單位形成 $20 的三角形。 |
| P0 $5; Q0 200; P1 $8; Q1 150 | $75.00 | 價格上漲 $3、數量減少 50,因此 ½ × 3 × 50 = $75。 |
| P0 $20; Q0 80; P1 $15; Q1 60 | $50.00 | 價格下降 $5、數量減少 20,仍得到 ½ × 5 × 20 = $50。 |
如何計算無謂損失
- 輸入競爭性均衡或政策前均衡的價格和數量(P0 和 Q0)。
- 輸入稅收、最高限價、最低限價或配額實施後的價格和數量(P1 和 Q1)。
- 選擇「計算無謂損失」,查看三角形 ½ × |ΔP| × |ΔQ|。
- 如果市場反應幅度不確定,請比較不同的數量變化情境。
無謂損失常見問題
稅收的無謂損失公式是什麼?
在線性曲線下,無謂損失等於稅收楔子(或價格差)乘以數量減少量的 ½。它是未發生交易上的剩餘,而不是政府收取的收入。
無謂損失和稅收收入相同嗎?
不相同。稅收收入是單位稅乘以仍然售出單位數形成的矩形;無謂損失是消失交易上的三角形。兩者可以同時存在。
這個公式適用於最高限價和最低限價嗎?
可以作為初步估算,前提是你能衡量價格和數量移動了多少。不具約束力的最高限價或低於均衡價的最低限價不會改變數量,因此不會產生三角形。
為什麼要對變化取絕對值?
價格可能上升(買方承擔稅收)或下降(最高限價)。管制有效時數量通常下降。取絕對值可以讓任一方向的三角形面積保持為正。
什麼時候三角形是較差的估算?
當曲線高度非線性、數量因政策以外的原因發生變化,或外部性意味著競爭性數量一開始就不是有效數量時,三角形估算會較差。請把它作為透明的起點。