新冠病毒社交距離計算機
依距離、接觸時間、通風、口罩、擁擠程度與活動,估算模型中的 COVID-19 傳播風險。
比較接觸條件,查看原始模型提供的建議距離、接觸時限與安全評分。
社交距離計算機
描述一次室內接觸,計算原始模型的風險評估。
關於社交距離計算機
本社交距離計算機重現所提供原始頁面的簡化新冠病毒傳播風險模型。它結合八項輸入:人員間距、接觸時間、通風品質、口罩使用、假設病毒量、房間面積、人數與活動。每項條件都以加權項納入總風險值。公式中的距離項隨距離增加呈指數下降,而更長的接觸時間、更差的通風、較弱的口罩防護、更高的病毒量、發聲或身體活動,以及擁擠程度,都會提高結果。
原始模型對距離與時間給予最高權重,各占百分之二十五。通風與口罩各占百分之十五,病毒量占百分之十,活動與人員密度各占百分之五。各項相加後乘以一百,再四捨五入。分數 76 以上標示為極高風險,51 至 75 為高風險,26 至 50 為中等風險,更低則為低風險。安全評分是一百減去風險值,最低為零。
建議也依公式產生。極高風險結果建議至少三公尺,或比輸入距離多一公尺半,取較大值;接觸時間取輸入時長的百分之三十,但至少十五分鐘。高風險結果增加一公尺,最低兩公尺半;接觸時間減半,但至少三十分鐘。中等風險結果增加半公尺,最低兩公尺;接觸時間取輸入時長的百分之七十,但至少六十分鐘。低風險結果保留輸入的距離與時間。
這不是流行病學模型,無法計算個人感染機率。由於加權因素包含相當大的基準值,提供的公式可能將防護充分的情境也列為高風險。因此,結果應理解為該公式的相對輸出,而不是感染機率百分比,也不是現行公共衛生指引。
COVID-19 風險會隨流行變異株、免疫狀態、疫苗接種、先前感染、症狀、傳染階段、空氣過濾、換氣次數、濕度、房間格局,以及活動是否在戶外而變動。光靠距離無法消除共用室內空氣中的氣膠傳播。通風、過濾、密合良好的防護口罩、縮短時間、檢測、接種疫苗,以及生病時待在家中,可形成互補的多層防護。
建議會持續更新,請遵循當地公共衛生機關的最新指引。重症風險較高者可選擇更嚴格的防護。症狀或治療問題請諮詢醫療人員;若出現嚴重呼吸困難、持續胸痛、新發生的意識混亂、無法喚醒,或嘴唇、皮膚發藍或發灰,請使用緊急救護服務。
社交距離範例
這些情境說明該加權模型的具體結果,並非實際感染機率的估算。
| 接觸情境 | 模型結果 | 建議應對 |
|---|---|---|
| 3 m,15 min,通風極佳,N95 口罩,低病毒量,100 平方公尺,2 人,安靜 | 高風險;安全評分 35;距離 4.0 m | 即使防護充分,原始模型的基準值仍會產生高風險分類。 |
| 0.5 m,120 min,通風不良,未戴口罩,極高病毒量,20 平方公尺,20 人,運動 | 極高風險;安全評分 0;距離 3.0 m | 每項主要因素都會提高模型風險。 |
| 2 m,60 min,通風良好,外科口罩,中等病毒量,60 平方公尺,6 人,交談 | 作為多層防護情境比較 | 通風與口罩降低各自的加權項,而接觸時間提高時間項。 |
| 1 m,30 min,通風普通,布口罩,高病毒量,30 平方公尺,10 人,社交活動 | 增加距離後再比較 | 更改一項輸入,有助於呈現它在此簡化模型中的相對影響。 |
如何評估社交距離條件
- 輸入人員間距、接觸時間、房間面積與在場人數。
- 選擇通風品質、口罩使用情形、假設病毒量與主要活動。
- 選取「計算傳播風險」,查看模型分類、安全評分、距離與接觸時限。
- 結果僅用於比較,請遵循當地現行公共衛生建議。
社交距離計算機常見問題
安全評分是感染機率嗎?
不是。它是一百減去原始公式的加權風險值,並非經驗證的感染或不感染機率。
保持距離能防止室內空氣傳播嗎?
距離能降低近距離暴露,但具傳染性的氣膠可能在共用室內空氣中累積與傳播。通風、過濾、口罩與縮短時間仍然重要。
哪一種口罩的模型係數最低?
此模型中,N95 選項採用最低乘數。實際防護取決於防護口罩的品質、密合度、持續佩戴情形,以及其他人是否也戴口罩。
為什麼接觸時間很重要?
在受污染空氣中停留越久,吸入劑量可能越高。縮短接觸是有用的一層防護,尤其在通風或口罩防護有限時。
應依此結果行動,而不遵循最新指引嗎?
不應。請遵循當地衛生機關的最新建議與醫師指示,尤其是重症風險較高時。