无谓损失计算器 - 税收三角估算

根据价格变化和交易数量减少计算税收或价格管制造成的无谓损失,在干预前衡量效率成本。

输入原始均衡价格和数量,再输入税收或管制后的价格与数量,即可估算效率损失三角形。

无谓损失计算器 - 税收三角估算
无谓损失 = ½ × |P1 − P0| × |Q1 − Q0|

关于无谓损失计算器

当市场偏离竞争性数量时,消失的剩余就是无谓损失。单位税、具有约束力的最高限价、最低限价或配额,都可能在买方支付的价格与卖方保留的价格之间形成楔子,并使交易数量减少。那些未发生的交易原本会创造价值——买方意愿高于卖方成本——但这部分价值无人获得。无谓损失计算器根据两个价格和两个数量估算这个损失三角形。 在线性供需曲线下,效率损失就是一个三角形的面积:½ × |价格变化| × |数量变化|。如果市场从 $10 和 100 个单位变为 $12 和 80 个单位,价格差为 $2,少交易了 20 个单位,因此无谓损失为 ½ × 2 × 20 = $20。从 $5 上升到 $8、数量从 200 降至 150 时,则为 ½ × 3 × 50 = $75。当最高限价导致供应商退出、价格和数量仍然下降时,同一公式也适用:½ × |ΔP| × |ΔQ|。 政策分析师会把这个三角形作为税收或管制的初步成本估计,然后再分析弹性、分配和行政成本。它不是税收收入。税收收入是税收楔子乘以仍然售出的单位数形成的矩形;无谓损失则是因不再销售而被额外摧毁的剩余。对缺乏弹性的商品征收小额税,可能带来很多收入而只有很小的无谓损失;对富有弹性的商品征收大额税则相反。 线性三角形捷径假设你能够观察或假设干预前后的两个均衡。真实的需求和供给曲线并不总是直线,数量变化也可能来自政策以外的原因,例如收入、成本或季节性。如果你只知道弹性,就应根据弹性估算 ΔQ,而不是把 Q1 视为已知。外部性同样重要:纠正污染的税收可能减少负外部性,即使它在私人市场上形成了教科书式三角形。 使用无谓损失计算器估算拟议税收、会减少工时的最低工资,或会缩小租赁房源的租金管制,然后对数量变化进行压力测试。当价格楔子或缺失数量被修正时,请重新计算。估算结果与输入价格使用相同的货币单位,不包括合规成本、游说或转移支付。在展示结果时,请把这些限制与数字放在一起。

无谓损失示例

每个结果都是 ½ × 绝对价格变化 × 绝对数量变化。

输入无谓损失说明
P0 $10; Q0 100; P1 $12; Q1 80$20.00$2 的税收楔子和 20 个损失单位形成 $20 的三角形。
P0 $5; Q0 200; P1 $8; Q1 150$75.00价格上涨 $3、数量减少 50,因此 ½ × 3 × 50 = $75。
P0 $20; Q0 80; P1 $15; Q1 60$50.00价格下降 $5、数量减少 20,仍得到 ½ × 5 × 20 = $50。

如何计算无谓损失

  1. 输入竞争性均衡或政策前均衡的价格和数量(P0 和 Q0)。
  2. 输入税收、最高限价、最低限价或配额实施后的价格和数量(P1 和 Q1)。
  3. 选择“计算无谓损失”,查看三角形 ½ × |ΔP| × |ΔQ|。
  4. 如果市场反应幅度不确定,请比较不同的数量变化情景。

无谓损失常见问题

税收的无谓损失公式是什么?

在线性曲线下,无谓损失等于税收楔子(或价格差)乘以数量减少量的 ½。它是未发生交易上的剩余,而不是政府收取的收入。

无谓损失和税收收入相同吗?

不相同。税收收入是单位税乘以仍然售出单位数形成的矩形;无谓损失是消失交易上的三角形。两者可以同时存在。

这个公式适用于最高限价和最低限价吗?

可以作为初步估算,前提是你能衡量价格和数量移动了多少。不具约束力的最高限价或低于均衡价的最低限价不会改变数量,因此不会产生三角形。

为什么要对变化取绝对值?

价格可能上升(买方承担税收)或下降(最高限价)。管制有效时数量通常下降。取绝对值可以让任一方向的三角形面积保持为正。

什么时候三角形是较差的估算?

当曲线高度非线性、数量因政策以外的原因发生变化,或外部性意味着竞争性数量一开始就不是有效数量时,三角形估算会较差。请把它作为透明的起点。