Maddrey判別函數計算機
計算Maddrey判別函數分數,評估酒精性肝炎患者的30天死亡風險。
輸入患者的凝血酶原時間、對照PT與總膽紅素,計算Maddrey分數及死亡風險類別。
Maddrey判別函數計算機
計算Maddrey判別函數分數,評估酒精性肝炎患者的30天死亡風險。
關於Maddrey判別函數計算機
Maddrey判別函數(MDF),又稱Maddrey分數,是經驗證的臨床評分工具,用於評估酒精性肝炎的嚴重程度並預測短期預後。Willis C. Maddrey醫師及其同事於1978年首次提出,此後成為肝病學中最廣泛使用的預後模型之一。
公式為:MDF = 4.6 ×(患者PT − 對照PT)+ 總膽紅素(mg/dL)。分數達32或以上,表示患者有重症酒精性肝炎,且30天死亡風險顯著。過去研究顯示,這類患者可受益於皮質類固醇治療,具體療程為prednisolone 40 mg/day,持續28天。多項隨機對照試驗證實,MDF ≥ 32且無活動性感染、腸胃道出血或腎衰竭等禁忌症的患者,使用皮質類固醇可改善短期存活率。
若患者在皮質類固醇治療7天內未產生反應,可計算Lille分數,判斷繼續治療是否有益。Lille分數整合首週膽紅素變化,辨識繼續使用類固醇無法帶來存活效益的早期無反應者。
對於有皮質類固醇禁忌症的患者,pentoxifylline(400 mg,每日三次,持續4週)是一項替代選擇。它藉由抑制腫瘤壞死因子α(TNF-α)合成,減輕酒精性肝炎的發炎連鎖反應。然而,較新的證據(STOPAH試驗)顯示,pentoxifylline相較於安慰劑,可能無法顯著改善存活率。
完全且持續戒酒,是酒精性肝炎與酒精性肝病最重要的單項介入措施。對經審慎篩選、藥物治療無效的重症酒精性肝炎患者,可考慮肝臟移植,但各中心標準不盡相同。
本計算機供醫療專業人員作為臨床決策輔助工具。解讀結果時應考量完整臨床情況,包括檢驗數據、影像、臨床評估與治療禁忌症。
Maddrey分數範例
以下臨床情境說明MDF分數如何協助治療決策。
| PT / 對照PT / 膽紅素 | MDF分數 | 風險類別 |
|---|---|---|
| PT 14.0s,對照12.0s,膽紅素2.5 mg/dL | 11.7 | 低風險(< 32)。建議支持性照護與戒酒,無類固醇適應症。 |
| PT 16.5s,對照12.0s,膽紅素8.0 mg/dL | 28.7 | 接近臨界值。需密切監測;若病情惡化,應重新評估。 |
| PT 20.0s,對照12.0s,膽紅素15.0 mg/dL | 51.8 | 重症(≥ 32)。無禁忌症時可考慮prednisolone。 |
| PT 25.0s,對照12.0s,膽紅素25.0 mg/dL | 84.8 | 極高風險(> 54)。預後不佳,需肝病專科介入。 |
如何使用Maddrey分數計算機
- 從最新凝血功能檢查取得患者的凝血酶原時間(PT),單位為秒。
- 記錄同一份報告中的實驗室對照PT值(通常為11–13秒)。
- 輸入同次採血測得的總膽紅素,單位為mg/dL,以維持一致性。
- 點選「計算分數」,立即顯示MDF分數與風險類別。
- 運用結果輔助治療:MDF ≥ 32表示重症酒精性肝炎,可在排除禁忌症後考慮皮質類固醇治療。
Maddrey判別函數常見問題
MDF分數多少代表重症酒精性肝炎?
MDF分數達32或以上是重症酒精性肝炎的傳統門檻。達到或超過此分數的患者,未治療時30天死亡率約為30–50%,也最可能受益於皮質類固醇治療。分數超過54則與更高死亡風險相關。
已有較新的評分系統,Maddrey分數仍有價值嗎?
有。雖然已有MELD分數、ABIC分數與格拉斯哥酒精性肝炎分數等新模型,Maddrey DF仍廣泛使用,且酒精性肝炎治療指引明確引用此工具。它的優點是簡單,只需兩類指標,並有充分的歷史驗證資料。
膽紅素可以用µmol/L取代mg/dL嗎?
本計算機依原始Maddrey公式使用mg/dL。若要將µmol/L換算成mg/dL,請將µmol/L數值除以17.1。例如171 µmol/L等於10 mg/dL。直接輸入未換算的µmol/L數值,會得到錯誤且明顯偏高的分數。
酒精性肝炎使用皮質類固醇有哪些禁忌症?
絕對禁忌症包括未控制的活動性感染(含自發性細菌性腹膜炎)、活動性腸胃道出血與嚴重腎衰竭。相對禁忌症包括未控制的糖尿病、嚴重精神疾病及活動性結核病。開始類固醇治療前必須完成全面臨床評估。
什麼是Lille分數,何時使用?
Lille分數於皮質類固醇治療第7天計算,用來預測重症酒精性肝炎患者是否對治療產生反應。它納入年齡、腎功能、白蛋白、PT,以及基準與第7天的膽紅素。Lille分數高於0.45表示無反應者,繼續使用類固醇無法帶來存活效益。
本計算機適用於臨床嗎?
本計算機提供醫療專業人員臨床決策輔助與教育用途,不能取代臨床判斷、完整患者評估或肝病專科諮詢。所有臨床決策皆應由合格醫療專業人員依完整臨床資訊及最新實證指引做出。