ベルトランの逆説計算機
古典的な箱の逆説の確率と、繰り返し試行した場合の期待結果を計算します。
条件付き試行の計算
最初に取り出した硬貨が金貨とわかった後の、古典的な三つの箱の実験を扱います。
最初に観測した硬貨が金貨だった試行を数えます。
ベルトランの逆説を理解する
ここで扱うベルトランの逆説は、ベルトランの箱の逆説とも呼ばれる、有名な三つの箱の条件付き確率問題です。見た目が同じ三つの箱に、それぞれ異なる組み合わせの硬貨が入っています。一つ目は金貨二枚、二つ目は金貨と銀貨が一枚ずつ、三つ目は銀貨二枚です。箱を無作為に選び、硬貨を一枚無作為に取り出します。それが金貨だとわかったとき、箱に残る硬貨も金貨である確率を問います。
銀貨二枚の箱を除き、残る二箱を同じ確率と考えて、答えを二分の一としたくなります。しかし、それでは観測された証拠の生じやすさを見落としています。金貨二枚の箱から金貨を取り出す方法は二通り、金貨・銀貨の箱からは一通りです。金貨を見たという条件のもとでは、金貨が出る三つの位置は等確率です。そのうち二つは金貨二枚の箱に属するため、残りも金貨である正確な確率は 2/3、約 66.67% です。
この計算機は、指定した条件付き試行回数にこの正確な理論確率を適用します。試行回数に 2/3 を掛けると、まだ見ていない硬貨が金貨となる期待回数が得られます。期待値は小数になり得ますが、観測回数は整数なので、表示は最も近い整数に丸めます。無作為標本は生成しないため、同じ入力なら結果は常に同じです。実際のモンテカルロシミュレーションでは期待値の周囲で変動し、一般に試行回数が増えるほど割合は三分の二に近づきます。
この逆説は、観測結果をどれだけ生じやすいかに応じて各説明を重み付けするという、条件付き確率の重要な教訓を示します。この原理はベイズの定理の基礎であり、診断検査、スクリーニング、信頼性分析、分類にも現れます。また、抽出の前提を明確にする必要があります。各箱が最初に選ばれる確率は等しく、選んだ箱のどちらの硬貨も等確率で取り出される必要があります。選択の重みが異なれば答えも変わります。試行回数を変えて、固定された理論確率と変化する期待回数を区別し、実験の実測値は偶然の変動で期待値からずれることを覚えておきましょう。
期待結果の例
確率は三分の二のまま、期待回数は試行回数に比例して変わります。
| 条件を満たす試行回数 | 二枚目が金貨となる期待回数 | 計算 |
|---|---|---|
| 30 | 20 | 30 に 2/3 を掛けると 20 になります。 |
| 300 | 200 | 期待される割合は 66.67% のままです。 |
| 1,500 | 1,000 | 実験規模が大きくても条件付き確率は同じです。 |
期待結果の計算方法
- 最初の硬貨が金貨だった試行回数を決めます。
- その正の整数を試行回数欄に入力します。
- 「期待結果を計算」を選び、正確な三分の二の確率を適用します。
- 一定の確率と、二枚目が金貨となる期待回数を比較します。
よくある質問
これは弦を使うベルトランの逆説ですか?
いいえ。この計算機は三つの箱と硬貨を使う逆説と条件付き確率を扱います。ランダムな弦の逆説は、弦の無作為な選び方の定義に依存する別の問題です。
なぜ確率は常に三分の二なのですか?
古典的な箱の中身と等確率の抽出という前提が固定されているためです。金貨が出る三つの位置のうち二つは、隣にも金貨があります。
期待結果は保証されますか?
いいえ。期待回数は長期的な平均であり、実験で必ず得られる回数ではありません。無作為標本では上回ることも下回ることもあります。
なぜ条件付きの試行を使うのですか?
逆説はすでに金貨を観測した試行を問うため、無関係な銀貨の観測は除外します。この証拠を条件にすることで、各箱の確率が変わります。
箱の選び方に偏りがあるとどうなりますか?
各箱の事前選択確率に、その箱から金貨が出る確率を掛けて考える必要があります。単純な三分の二という結果は、箱と硬貨の位置を一様に選ぶ場合に限ります。