对冲比率计算器:贝塔与风险降低
根据投资组合风险输入估算最小方差对冲比率、市场贝塔、夏普比率、风险溢价及理论方差降低幅度。
使用收益率评估风险调整后表现,并使用匹配的波动率和相关性数据计算市场对冲比率。
对冲比率计算器:贝塔与风险降低
根据投资组合风险输入估算最小方差对冲比率、市场贝塔、夏普比率、风险溢价及理论方差降低幅度。
关于对冲比率
对冲比率表示相对于受保护敞口的对冲规模。比率为 0.75 表明,在根据合约单位和价格调整后,对冲规模为敞口价值的四分之三。负比率表示应以正相关关系所暗示方向的相反方向持有选定的对冲工具。恰当的实施还取决于合约乘数、名义价值、货币、期限和基差风险。
最小方差对冲比率使用相关性和波动率:相关性乘以投资组合波动率,再除以对冲市场波动率。这等同于协方差除以市场方差。当市场指数是对冲工具时,该表达式也是投资组合的市场贝塔。若投资组合波动率为 15%、市场波动率为 12%、相关性为 0.85,估计贝塔和对冲比率均为 1.0625。因此,对 $1 million 的敞口进行对冲,在合约取整前约需 $1.0625 million 的市场名义金额。
收益率输入支持另外两项诊断。夏普比率为投资组合收益率减去无风险利率,再除以投资组合波动率;它表示每单位总波动率的超额收益。市场风险溢价为市场收益率减去无风险利率。这些输入不能替代基于收益率序列建立的回归。单一平均收益率、波动率和相关性无法显示不稳定性、非线性敞口或置信区间。
在简化的双收益率模型下,最优规模对冲可实现的最大比例方差降低为相关性的平方。相关性为 0.85 意味着理论上降低 72.25%。这并不保证损失减少。相关性和波动率会变化,尾部行为可能不同于历史平均值,且资产、到期日、地点、质量或时点不匹配会产生基差风险。
两项波动率和相关性应使用一致的收益率区间及相同历史窗口。除非正确年化,否则不要混用日波动率和年波动率;只有两者采用相同惯例时,该比率才具有尺度一致性。请回测再平衡成本、保证金要求、流动性、税费和压力情景。即使统计上最优的对冲,在对冲工具出现跳空、失去流动性或带来现金流需求时仍可能不合适。
对冲比率示例
示例将基于波动率的对冲比率与贝塔和风险调整后表现联系起来。
| 风险输入 | 计算比率 | 解读 |
|---|---|---|
| 投资组合 12.5%;市场 10.2%;无风险利率 3.5%;波动率 15% 和 12%;相关性 0.85 | 贝塔和对冲比率 1.0625;夏普比率 0.6000 | 匹配的市场对冲使用协方差除以市场方差。 |
| 波动率均为 12%;相关性 1.00 | 对冲比率 1.0000;方差降低 100% | 理论上的完美情况假定稳定的一对一关系。 |
| 投资组合波动率 10%;市场波动率 20%;相关性 0.50 | 对冲比率 0.2500 | 较低的投资组合波动率和部分相关性需要较少对冲名义金额。 |
如何估算对冲比率
- 输入按一致区间衡量的投资组合、市场和无风险收益率。
- 使用相同年化方式和抽样窗口输入投资组合及市场波动率。
- 输入介于 −1 和 1 的相关性,然后选择“计算”。
- 使用敞口价值、期货价格和合约乘数,将比率换算为实际合约单位。
对冲比率常见问题
对冲比率与贝塔相同吗?
当广泛市场是对冲工具时,两者都使用与市场的协方差除以市场方差。其他对冲工具或合约调整可能产生不同的实施比率。
对冲比率可以超过一吗?
可以。波动率高于对冲市场的投资组合可能需要超过敞口价值的对冲名义金额,尤其在相关性较高时。
负对冲比率意味着什么?
它反映负相关性,并反转对冲头寸方向。实施前请仔细确认符号和交易敞口。
相关性的平方保证降低风险吗?
不保证。这是在稳定线性关系下的理论方差结果。实际相关性、基差、流动性、跳空和再平衡可能产生不同结果。