戴口罩与不戴口罩风险计算器

呼吸道感染风险由一系列因素共同决定，而非单一的口罩防护百分比。感染源排出的传染性物质数量、共享空气的时间、距离、房间体积、通风、过滤、活动、发声以及暴露者的易感性都可能影响风险。贴合良好的口罩可在源头、接收者或两端增加屏障，但不能保证危险暴露变得安全。 本计算器刻意采用相对性的教育模型。基准是假定的室内、十五分钟、中等距离、不戴口罩情景，再按时长、距离和室内外条件缩放。随后使用简化的残余暴露系数：布口罩为百分之70，外科口罩为百分之40，N95类防护口罩为百分之5。这些系数用于展示防护效果的相对顺序，并非对现实感染概率的承诺。 贴合度和持续佩戴会显著影响防护表现。鼻部、面颊或下巴周围漏入的空气会绕过滤材。防护口罩通常在密封良好、尺寸型号适合、全程佩戴时效果最佳。外科口罩能提供有用的源头控制及佩戴者防护，但设计上并不形成同等密封。布口罩的层数、织法和结构差异很大，单一通用数值无法描述所有产品。 室外通常能更快稀释呼出的颗粒，但近距离、长时间或拥挤的室外接触仍可能传播呼吸道病原体。室内可通过开窗、改善机械通风、适当过滤、减少人数及缩短接触来补充口罩防护。距离也不能完全替代清洁空气，因为细小气溶胶会在通风不良的房间内积聚并传播到更远处。 请将显示的百分比视为比较输入假设的方式，而非诊断或个人预测。公共卫生建议可能因病原体流行情况、场景、职业、当地规定及个人脆弱性而不同。有症状或已知暴露者应遵循适用的检测、隔离、治疗及口罩指引。重症风险较高者应与合格医疗专业人员讨论多层防护措施。