帕隆多悖论计算器

比较两个依赖资本状态的博弈,探索何时交替采用亏损策略能产生正期望收益。

帕隆多博弈分析
请输入 0 到 1 之间的小数作为胜率。结果基于各博弈的长期稳态分布。

关于帕隆多悖论

帕隆多悖论描述了一个违反直觉的概率现象:两个单独进行时都会亏损的博弈,在交替进行或随机混合后,却可能产生正期望收益。这并非凭空创造概率,而是改变了玩家资本处于不同状态的频率。博弈 B 在资本可被周期长度整除时使用一枚硬币,否则使用另一枚,因此未来的胜率取决于当前余数。 博弈 A 的胜率恒定。由于每次获胜增加一个单位资本、失败减少一个单位,其每次期望变化就是胜率的两倍减一。博弈 B 则需更细致的处理。每次博弈后,资本会在不同余数状态间转移,这些状态的长期出现频率通常并不均匀。本计算器根据所选周期长度构建转移过程,通过迭代求得稳态分布,再按各状态的稳态概率对其输赢期望加权。 对于混合博弈,计算器先在每个余数状态下,将博弈 A 的胜率与对应的博弈 B 胜率合并。选择博弈 A 的概率决定混合比例。随后重新求解稳态分布,因为混合不仅改变即时胜率,也会改变各状态的占比。这一区别至关重要:仅将 A 和 B 单独进行时的收益取平均,会遗漏产生悖论的机制。 经典示例使用略微不利的博弈 A,以及博弈 B 中极为不利的不利状态硬币和有利的有利状态硬币。两个博弈单独进行时,长期漂移均为负,但等概率随机混合后,漂移可能为正。结果是期望值,并非保证。有限次博弈仍具有随机性,即使理论漂移方向相反,实际资本也可能增长或减少。可用本计算器探索概率模型、教授马尔可夫链,或核对已发表的帕隆多参数,无需运行带有随机波动的模拟。

帕隆多悖论示例

这些参数组合展示了长期亏损、公平和盈利的情形。

参数期望表现说明
A 0.495;B 0.095/0.745;周期 3;混合比例 0.5A 和 B 均亏损;混合后盈利带有微小偏差的经典悖论。
A 0.5;B 0.5/0.5;周期 3;混合比例 0.5所有收益均为 0%每个状态均使用公平硬币。
A 0.48;B 0.1/0.7;周期 3;混合比例 1混合收益等于博弈 A 的收益每次都选 A,相当于不进行博弈 B。

如何使用计算器

  1. 输入博弈 A 的恒定胜率。
  2. 输入博弈 B 在资本可整除和不可整除状态下的胜率。
  3. 选择资本周期长度及选择博弈 A 的概率。
  4. 点击“计算期望收益”,比较三个长期收益百分比。

常见问题

两个亏损博弈如何变成盈利博弈?

交替进行博弈会改变资本处于有利和不利状态的时间比例。新的稳态分布可能让有利转移足够频繁,从而产生正的平均收益。

结果来自模拟吗?

不是。计算器以确定性方法求解长期状态分布和期望漂移,因此相同输入重复计算会得到相同结果。

资本周期长度是什么意思?

它是用于划分资本状态的模数。周期为三时,只要资本能被三整除,就使用不利硬币。

正收益能保证盈利吗?

不能。它描述的是无限长博弈序列中的平均变化。由于每次结果都具有随机性,短期表现可能存在较大差异。

为什么概率必须输入为小数?

模型使用零到一之间的数值,其中 0.5 表示百分之 50 的概率。小数输入也便于比较 0.495 这样的微小偏差。