新冠活动风险计算器:评估聚会传播风险

结合聚会人数、时长、社区传播、疫苗接种、口罩、通风及密切接触情况,估算活动的新冠相对风险。

估算活动传播风险
输入当前活动条件,获取用于科普参考的风险估算。此模型不预测个人是否会感染。

关于新冠活动风险

聚会中的新冠传播取决于是否有传染性人员在场,以及环境是否有利于含病毒颗粒接触其他人。活动规模、当地病例情况、时间、密切接触、通风、口罩及免疫力都会影响这一过程。此计算器将这些因素组合成简化的情景估算,帮助规划者比较方案、识别主要风险因素,并理解为什么多层防护比依赖单一措施更有效。 模型首先根据输入的社区病例率,估算至少一名参与者与该病例率所代表的感染情况相关联的概率。随后,根据活动时长及密切接触时间应用暴露乘数。通风较差的室内环境为基准,通风良好的室内环境使用较低的环境系数,室外环境使用最低系数。疫苗接种和口罩佩戴按输入的覆盖比例降低剩余风险。最后通过指数转换,将显示概率限制在百分之零至百分之百之间。 这不是经过验证的感染预测。每 100,000 人报告病例数不等于实际现患感染比例,各地报告方式不同,传染期也会持续多日。模型并不了解流行变异株、既往感染、距接种时间、口罩类型与贴合度、每小时换气次数、房间体积、发声活动、人群密度、检测或个别参与者的易感性。因此,这一数值最适合用作相对指标,比较同一拟议活动在不同防护措施下的风险。 人数增多、时间延长、互动更密切、换气不足以及当地传播水平较高,通常都会增加风险。将活动移至室外、减少人数、缩短聚会时间、改善过滤、适当开窗、鼓励佩戴贴合良好的口罩,以及生病时不参加活动,都有助于减少暴露。任何单一措施都不完美,但多项独立防护可以显著改变模型结果。规划者还应为医疗风险较高的人提供无障碍、便利的参与方式。 指引和疾病流行情况会随时间变化。请使用可信当地公共卫生机构的最新信息,而非陈旧病例率,并遵守医疗、集体居住或工作场所的相关规定。计算值较低不代表绝对安全,较高也不证明一定会发生传播。有症状或近期检测阳性者,无论活动评分如何,都应遵循现行医疗和公共卫生建议。

新冠活动风险示例

以下情景展示多层防护如何改变模型中的相对风险。

活动条件模型结果主要影响因素
15 人;4 小时;病例率 35;60% 已接种;40% 戴口罩;室内通风较差;密切接触 180 分钟约 1.4%长时间密切接触和较差通风抵消了小规模聚会的优势。
200 人;6 小时;病例率 15;85% 已接种;70% 戴口罩;室外;密切接触 45 分钟约 0.2%室外空气和多层防护降低了模型暴露风险。
25 人;2 小时;病例率 20;90% 已接种;95% 戴口罩;室内通风良好;密切接触 120 分钟约 0.1%较高的口罩佩戴率和良好通风降低风险。
150 人;5 小时;病例率 80;30% 已接种;20% 戴口罩;室内通风较差;密切接触 240 分钟约 54.5%社区传播活跃和长时间室内暴露是主要因素。

如何使用活动风险计算器

  1. 输入预计参加人数、活动时长及最新社区病例率。
  2. 输入参与者预计的疫苗接种率和口罩佩戴率。
  3. 选择通风环境,并输入预计密切接触分钟数。
  4. 点击“计算风险”,查看模型百分比和风险等级。
  5. 每次调整一项防护措施,比较更安全的活动方案。

新冠活动风险常见问题

这个百分比能预测我是否会感染 COVID-19 吗?

不能。这是针对整个活动的简化情景估算,不是个人预测。个人免疫力、行为、变异株、空气状况以及许多未测量因素都会改变实际风险。

为什么活动人数会影响风险?

人数越多,至少一名有传染性人员在场的概率就越高。除这一概率外,人群密度和互动次数也可能增加风险。

通风如何改变结果?

相对于通风较差的室内环境,室外空气对应最大的风险降幅,良好室内通风对应中等降幅。实际效果取决于房间体积、过滤、气流和换气次数。

口罩和疫苗能消除活动风险吗?

它们可以降低风险,但无法保证零传播。结合通风、缩短时长、减少人数、检测及生病时居家,能提供更强保护。

应该输入哪个社区传播数据?

如有数据,请使用可信当地来源的最新每 100,000 人病例数。请注意,报告病例可能低估感染数量,并滞后于当前情况。